TEMAT:

Przed chwilą wchodząc z Rynku na ul. Podgórną natknąłem się na kobietę, która swojemu wilczurowi spokojnie pozwalała zrobić ogromną kupę na środku chodnika zaraz przy Rynku! Podszedłem do baby i zapytałem się jej co ona robi i czy wie, że to chodnik, a nie wychodek dla psów. Popatrzała się na mnie z niedowierzaniem, coś odburknęła i sobie uciekła.

Dla mnie to niezrozumiałe jak ludzie mogą narzekać, że w mieście jest brudno i wszędzie leżą psie odchody, jak sami pozwalają swoim pupilom - za przeproszeniem - srać na środku chodnika! Ci ludzie też mają przyzwolenie innych mieszkańców na takie zachowanie, przez co nie krępują się w tłumie ludzi zostawiać po sobie ogromne kupy.

Sądzę, że kobieta którą dziś skarciłem zastanowi się dwa razy, nim znowu pozwoli swojemu psu zostawić po sobie pamiątkę na chodniku, choć wiem że na bank za kilka dni to zrobi, bo nie będzie się jej chciało z nim przejść 10 metrów na trawnik. Lecz gdyby zwróciłoby jej uwagę więcej ludzi, to raczej nauczyła by się, że chodnik to nie miejsce na psie kupy.

Chciałbym prosić wszystkich forumowiczów o interwencje za każdym razem, gdy zobaczycie takie zachowanie. Nikomu krzywdy tym nie zrobicie, a być może przemówicie komuś do rozumu. Im więcej ludzi będzie reagować na takie coś, tym mniej osób będzie pozwalać swoim psom na "załatwianie się" w takich miejscach.

Mógłbyś zrobić babie i jej ziomalowi w akcji zdjecie, i opublikować na forum... oczywiście rozumiem, że człowiek nie zawsze ma przy sobie aparat, ale ty zdaje się często go nosisz.

MephiR napisał:

Sądzę, że kobieta którą dziś skarciłem zastanowi się dwa razy, nim znowu pozwoli swojemu psu zostawić po sobie pamiątkę na chodniku, choć wiem że na bank za kilka dni to zrobi, bo nie będzie się jej chciało z nim przejść 10 metrów na trawnik. Lecz gdyby zwróciłoby jej uwagę więcej ludzi, to raczej nauczyła by się, że chodnik to nie miejsce na psie kupy.

W Bytomiu nie ma gdzie psom srać, nawet jeśli chciałbyś po nich posprzątać, to nie masz gdzie odchodów wyrzucić. W Bytomiu rzadko gdzie są kosze na śmieci, a co dopiero na psie odchody (kiedyś były np na Kościuszki, teraz K. zamknięte, a nie wiem, czy gdziekolwiek jeszcze są)

Trawnik to też nie miejsce na kupy. Trawnik to miejsce na dopieszczone roślinki. Właściwie to wole kupę na chodniku, bo przynajmniej jest szansa, że ktoś ją stąd sprzątnie. Z trawnika nikt jej nie sprzątnie, wtedy ona sobie leży i pośmierduje. W Bytomiu jak się cieplej zrobi to zawsze wieje odstrony gówna - to właśnie tego trawnikowego.

Miasto powinno na właścicieli psów nałożyć opłatę, z której pieniądze pójdą na budowę i obsługę specjalnych psich wybiegów (wychodków?), np takie kawałki skwerków wysypane... czymś specjalnym z palikami po środku - sprzątane co dziennie.

Ratnik napisał:

Mógłbyś zrobić babie i jej ziomalowi w akcji zdjecie, i opublikować na forum... oczywiście rozumiem, że człowiek nie zawsze ma przy sobie aparat, ale ty zdaje się często go nosisz.

No właśnie akurat miałem aparat ze sobą, tylko przyszło mi to do głowy po fakcie :/ . Dobrze by było zrobić galerię właścicieli z ich pupilkami w czasie porannej kupki. Szkoda tylko, że to jest niezbyt zgodne z prawem :/ .

Ratnik napisał:

Miasto powinno na właścicieli psów nałożyć opłatę, z której pieniądze pójdą na budowę i obsługę specjalnych psich wybiegów (wychodków?), np takie kawałki skwerków wysypane... czymś specjalnym z palikami po środku - sprzątane co dziennie.

Wydaje mi się, że jest taka opłata. Nie wiem tylko na co te pieniądze trafiają i ile ludzi płaci za swoich psów. Największym problemem jest jednak mentalność właścicieli psów, w których ja po prostu nie wierzę, że będzie im się chciało iść w specjalne miejsce do psiej toalety. Gdy na pl. Kościuszki były pojemniki na psie kupy, to nikt z nich nie korzystał. Wpadało tam chyba więcej śmieci, niż psich odchodów...

Ratnik napisał:

Trawnik to też nie miejsce na kupy. Trawnik to miejsce na dopieszczone roślinki. Właściwie to wole kupę na chodniku, bo przynajmniej jest szansa, że ktoś ją stąd sprzątnie.

Ja jednak wolę, gdy kupa ląduje na trawniku, bo po nim nie chodzę, a po chodnikach często stąpam i nierzadko wchodzę w taką niespodziankę :zly: . Próbowałeś kiedyś wyczyścić podeszwę glanów z psiej kupy? To jest Mission Impossible - bez maski się nie obejdzie, bo wydobywanie jej z bierzników śmierdzi bardziej niż Bytomka.

MephiR napisał:

No właśnie akurat miałem aparat ze sobą, tylko przyszło mi to do głowy po fakcie :/ . Dobrze by było zrobić galerię właścicieli z ich pupilkami w czasie porannej kupki. Szkoda tylko, że to jest niezbyt zgodne z prawem :/ ..

Zdaje się, że upublicznianie wizerunku jest wzbronione na wyraźne życzenie osoby, o której wizerunek chodzi. Głowy nie dam. Trzeba by się było przyjrzeć ustawie

MephiR napisał:

Wydaje mi się, że jest taka opłata. Nie wiem tylko na co te pieniądze trafiają i ile ludzi płaci za swoich psów. Największym problemem jest jednak mentalność właścicieli psów, w których ja po prostu nie wierzę, że będzie im się chciało iść w specjalne miejsce do psiej toalety. Gdy na pl. Kościuszki były pojemniki na psie kupy, to nikt z nich nie korzystał. Wpadało tam chyba więcej śmieci, niż psich odchodów....

Skoro jest taka opłata, a miasto nie wykonuje działań, za które ona jest pobierana, to możesz zanieść swoje glany Kojowi, postawić mu na biurku i zażądać, by ci je wyczyścił.

Co do mentalnośći - pewnie masz rację, ale ciężko ją zmienić nie robiąc nic - nie dając szans na poprawę. Nauka to proces. Obecna infrakstruktura promuje raczej zachowania takie, jak tej kobiety z twojego pierwszego postu.


A tak poza tym, to każdy pies ma chyba nr rejestracyjny na obroży, a jeśli nie to właściciel podlega jakiejś tam karze - nie jest tak? Straż miejska może poprosić właściciela o ten numer, sprawdza w podręcznym identyfikatorze podłączonym do internetu czy pies jest szczepiony, czy opłaty uregulowane... nie jest tak?

Ratnik napisał:

Obecna infrakstruktura promuje raczej zachowania takie, jak tej kobiety z twojego pierwszego postu.

Bez infrastruktury porządny człowiek sobie poradzi. Zawsze można wziąć kupkę do woreczka i spuścić ją w domu. Takie zachowanie promują sami mieszkańcy, bo nie reagują na takie incydenty. Pies tej kobiety robił kupę w prawdziwym tłumie, wszyscy się patrzyli z oburzeniem na tą babę, a nikt nie zwrócił jej uwagi. Gdyby częściej reagowano na sranie w centrum miasta, to właściciele psów dla własnego spokoju i oszczędzenia sobie wstydu zaopatrzyliby się w specjalne woreczki na psie odchody.

Właścicieli psów trzeba zmusić do kultury na ulicach. Samą infrastrukturą się tego nie zrobi, bo znając życie, jak nikt na nich nie będzie krzyczeć, to będą pozwalać psom robić kupy na chodniku obok psiego wychodka i sikać na pojemniki na kupy.

Mam pewien pomysł - niech miasto w zamian za podatek od psa, daje każdemu właścicielowi zestaw do sprzątania kup: jakąś łopatkę i zapas woreczków. Może część zacznie z tego korzystać...

Psie kupy na Podgórnej to standard, niestety macie racje że jest to wina właścicieli psów(też się do nich zaliczam), a czystość naszego miasta zależy właśnie od mentalności ludzi. Warto jednak zwrócić uwagę, że taka infrastruktura, choćby najprostsza byłaby przydatna. W centrum takim nieformalnym WC dla psów jest trawnik za MBP, popołudniu można zauważyć nieraz kilka(naście) psów i ich właścicieli. Wyznaczenie kilku miejsc na uboczu w których zwierzę może załatwić swoją potrzebę na pewno by pomogło, a jest to na pewno łątwiejsze do przyswojenia niż sprzątanie po psie. Niestety dopóki się tego nie doczekamy to niewiele można zdziałać. Tak poza tym to faktycznie istnieje podatek od psa i wierzcie mi że nie mam pojęcia na co te pieniądze idą, a z tego co wiem to nie wszyscy go płacą nawet...

Ratnik napisał:

MephiR napisał:

No właśnie akurat miałem aparat ze sobą, tylko przyszło mi to do głowy po fakcie :/ . Dobrze by było zrobić galerię właścicieli z ich pupilkami w czasie porannej kupki. Szkoda tylko, że to jest niezbyt zgodne z prawem :/ ..

Zdaje się, że upublicznianie wizerunku jest wzbronione na wyraźne życzenie osoby, o której wizerunek chodzi. Głowy nie dam. Trzeba by się było przyjrzeć ustawie
....

Można robić zdjęcie miejsc publicznych wraz z przebywającymi tam osobami, jeśli osoba będzie głównym obiektem fotografii to może podpaść pod "prawa autorskie", ale jeśli sfotografujesz przestrzeń publiczną i zupełnie przypadkiem kogoś jako element tej przestrzeni to nie powinno podpadać pod żaden paragraf. Gdyby sfotografować panią jak sama robi kupę to też mogło by podpadać, pod ochronę wizerunku, chociaż i z tym bywa różnie, "mali" muszą się tym przejmować, duzi, np. TVN mają to czasem w d.... i pokazują na przykład zdjęcia golasów w monitoringu które przekazała im policja, ale sądź się z TVN-em. Nie wiem czy srający pies podpada pod ochronę wizerunku. Można by publikować i czekać na pozwy

Jeśli chodzi o zdjęcia, to można by zastosować islamską sztuczkę... Czarny pasek od jednego oka do drugiego i już to nie ta sama osoba...

No ale wtedy utracona zostanie idea tego całego fotografowania, bo przecież chodzi o napiętnowanie głupich właścicieli psów, a nie samo pokazanie aktu wydalania psich odchodów.

No ale rozpoznasz tą osobę ze zdjęcia... jej znajomi ją rozpoznają, sąsiedzi ... Podasz adres gdzie zrobiłeś zdjęcie i już nikt nie będzie miał wątpliwości...
Czy możecie powiedzieć kto to jest:

(Zdjęcie wzięte z Wikipedii)

głupie to co piszecie, takie zdjęcie istnieje długo a ośmieszenie kogoś wzbudzi w nim tylko agresję, skupi się na tym a nie na tym, że postąpił źle. W ogóle co to za napiętnowanie ludzi, chyba lepszy efekt zwrócić uwagę...

Bardzo bym chciała zobaczyć kogoś, kto w Bytomiu sprząta po swoim psie, bardzo. Chyba rozpropagowanie dobrego przykładu byłoby lepsze a może i zgoda na zamieszczenie wizerunku...
To jeszcze jeden sposób na zmianę sytuacji w mieście w sprawie psich kup.

W jakimś tabloidzie widziałam zdjęcia Katarzyny Cichopek w parku na spacerze z psem - dość dokładna relacja z kolejnych etapów utylizacji... Taki tabloid! A propaguje.

Zaś co do Bytomia - radni nie zdecydowali się na odstąpienie od pobierania opłaty za posiadanie psa, ale przynajmniej jej nie podnieśli. Nie poprawiła się także ściągalność tych opłat. Jest to kwota ok. 50 zł na rok.
Natomiast było przeprowadzone rozpoznawanie problemu przez "pewne osoby z kręgów władzy" w porozumieniu ze związkiem kynologicznym. Obliczenia wykazały, że potrzebny jest milion złotych na usprawnienie kwestii sprzątania po psach w Bytomiu, czyli:
- czipowanie psów (opłacający mieliby za darmo lub ze zniżką),
- ustawienie koszy na psie odchody,
- dystrybucja "psich pakietów"
- akcja informacyjno-promocyjna.
Nie jest wykluczone, że sprawa wróci przy okazji uchwalania budżetu Bytomia na 2009 rok.

sirenqua napisał:

Bardzo bym chciała zobaczyć kogoś, kto w Bytomiu sprząta po swoim psie, bardzo.

My widzieliśmy. Pani wyjęła chusteczkę i sprzątnęła odchody swojego pupilka. Zobiła to jednak tak szybko i dyskretnie że niewiele osób to zauważyło...Poza tym wątpię, że ktoś by chciał by pokazywano jego zdjęcia gdy sprząta odchody - krok po kroku.

W większości przypadków ludzie brzydzą się sprzątać po swoim pupilku.
Również widziałem jak w Bytomiu pewni państwo sprzątali po swoim dużym (i ładnym przy okazji) Malamucie . To była duuża kupa.

Znajomy z pracy razu pewnego postanowił dorwać osobę, która wyprowadzała swojego pieska przed jego domem. Zaczaił się za krzakiem, przykucnął i czekał. Po jakimś czasie zjawiła się pani, wielka (w jej mniemaniu) dama i z kulturką poczekała aż jej piesek zrobi kupencję na trawniku znajomego. Kiedu pani z pieskiem oddaliła się kilka metrów, on kulturalnie wyszedł, zebrał kupę do worka foliowego, po czym podszedł do damy i podając jej woreczek powiedział:
- Zapomniała pani czegoś.
Pani wzięła woreczek zszokowana. Od tego dnia trawnik pozostaje czysty .

Ta metoda wydaje sie o wiele bardziej skuteczna od robienia komuś zdjęć .