TEMAT:

Zastanawiam się jak nazwać zachowanie władz województwa śląskiego dot. projektu budowy Bytomskiej Centralnej Trasy Północ - Południe? Wydaje mi się że marszałek Sekuła czeka aż nasze miasto przyjdzie na kolanach z prośbą o pomoc. Marszałek jako najwyższy przedstawiciel województwa śląskiego, dbający o całe województwo powinien wiedzieć jak istotny dla naszego miasta jest odrzucony przez niego projekt budowy Becetki.

Czy to decyzja Polityczna? Każdy odpowie sobie sam. Poniżej kilka absurdów byłego Prezydenta Piotra Koja o których pisze na swoim blogu:

1. Piotr Koj: Niestety nie znam przedstawionych projektów (w tym BeCeTki), nie wiem jaka jest jakość tych projektów.

Projekt BECETKI to pełna dokumentacja, czyli wielowariantowa koncepcja lokalizacyjna, studium wykonalności oraz program funkcjonalno - użytkowy a także dokumentacja techniczna, która był przygotowywana przez MZDIM od 2007 roku, parametry się nie zmieniły przez ostatnie miesiące.

2. Piotr Koj : Internauci pytają mnie o szczegóły wniosku dotyczącego BeCeTki. Niestety nie znam ich, nie ja je przygotowywałem, nie ja je składałem.

Miasto nie złożyło żadnego wniosku, to jeszcze nie ten etap. Miasto przekazało informację o projekcie drogowym zgodnie z kryteriami marszałka i uzyskał punktację 77,2 na 100 punktów. Miasto zgłosiło projekt z punktu widzenia miasta jako projekt kluczowy. Takie samo zdanie mieli członkowie podregionu bytomskiego, bo projekt po wielokrotnych uzgodnieniach w podregionie wyszedł z nr 1 - czyli najważniejszy.

Po drugie, drugorzędne jest tzw. ocenianie projektów, kluczowy jest fakt, że wskazany przez 20 gmin podregionu bytomskiego projekt jako strategiczny został zignorowany przez marszałka. Czy marszałek wie lepiej co jest ważne na konkretnego obszaru niż gospodarze tych gmin?

Ponadto punkty nie powinny być brane pod uwagę w momencie kiedy miasto się wali, kiedy stacza się przepaść.

3. Piotr Koj: A co gorsza prezydent Bartyla nie zwrócił uwagi osób decyzyjnych na istotę i wagę tego projektu dla naszego miasta

Kolejny przykład ignorancji Koja. Prezydent Bartyla od początku swojej kadencji w kilkudziesięciu pismach do marszałka Matusiewicza a potem Sekuły pisał o wadze tego projektu i prosił o wpisanie go na listę projektów kluczowych. Odbył rozmowy z członkami zarządu województwa w tej sprawie.
Wokół tego projektu zbudował inne projekty np. rewitalizacyjne, które były prawdziwym, przemyślanym, programem naprawczym dla Bytomia, tworzącym pewną całość i uzupełniającym się - czyli zgodnym z wytycznymi Bieńkowskiej, która mówi o tym że wspierane będą szczególnie wiązki projektów.

Został przygotowany i przedstawiony p. Piechocińskiemu specjalny materiał na temat dramatycznej sytuacji Bytomia z prośbą o wsparcie. Materiał ten otrzymali również członkowie zarządu oraz Olbrycht. Odbyły się rozmowy prezydenta z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego. Ponadto media lokalne i krajowe głośno pisały o tym jak Bytom walczy o środki UE

Ponadto zaznaczam że 22 kwietnia odbyło się spotkanie przedstawicieli subregionu centralnego zwołane przez Prezydenta Bartylę. Wszyscy przedstawiciele poprali protest Bytomia oraz zapowiedzieli wystosowanie do marszałka Sekuły „list protestacyjny”.

Wszystkie próby kontaktu prezydenta Bartyli z marszałkiem Sekułą zostały zignorowane. Widocznie marszałek nie był zainteresowany naszym projektem. Zastanawiam się co zrobiły w tej sprawie władze platformy obywatelskiej w Bytomiu, parlamentarzyści? Czyżby nie zależało im na naszym mieście?

Czy to nie jest wystarczające zwrócenie uwagi?

Poniżej komentarz jednej z internautek, która odkrywa nieznajomość tematu Piotra Koja, warto zacytować:

„Panie Piotrze proszę się odnieść do nieścisłości pana wypowiedzi: najpierw ślepo jak papuga powtarza pan słowa marszałka i krytykuje pan projekt obwodnicy i osądza...... a potem mówi pan że NIE ZNA TEGO PROJEKTU !!! Myślę że nie powinien się pan wypowiadać na tematy o których nie ma pan pojęcia.... bo szkodzi pan tym mojemu miastu i jego mieszkańcom.”

Już dziś Piotr Koj czuje się ojcem chrzestnym tego projektu – wypowiedź z bloga.

Ja się zastanawiam - i proszę tego nie odbierać osobiście, to taka ogólna refleksja - jak długo jeszcze sprawowanie władzy, na zasadzie wytykania błędów poprzednikom, będzie opłacalne.

Chodniki zasrane? Nieważne. Ulice brudne? Nieistotne. Żaden, powtarzam ŻADEN z radnych czy innych obecnych tu polityków, z żadnej opcji, nie zniży się do skomentowania tego problemu. Nie powie: "Ok, rozumiem, spróbuję coś zrobić". O ile się nie mylę to SM podlega prezydentowi miasta. O ile dobrze rozumiem to MZDMCIZMcośtam również jest spółką podległą miastu... I co? I nic. Oczywiście jak się spytać to: "no, ale przecież robimy!". To dlaczego jest do cholery taki syf?!

W zamian dostajemy kolejne odcinki serialu pt.: walka politycznych konkurentów. Moja racja jest mojsza niż twoja jest twojsza. "Tata, a Koj powiedział...!". Takie działanie, nawet w skądinąd ważnej sprawie jaką jest BCTka, mnie załamuje.

Ja może jestem głupi, ale radny miejski w takim Bytomiu to nie jest sekretarz generalny NATO czy prezydent Turcji. Może i człowiek ważny (w końcu zagłosowało na niego ze 300 luda, wow... ), ale czy aż tak bardzo żeby nie zająć się przyziemnymi (nomen omen) problemami? Wolałbym, aby 90% swojego czasu poświęcał na rzecz poprawy jakości życia lokalnej społeczności, a pozostałe 10% na politykowanie na szczeblu wojewódzkim, krajowym, światowym i galaktycznym. BCTka to temat rzeka i to temat wygodny. Pewnie będzie się toczył jeszcze parę dekad, ale zawsze można powiedzieć "ja? ja robię!". Tylko czy to się kiedyś przerodzi w "zrobiłem"? Ech, marzenia...


A żeby nie było, że i ja leję wodę to napiszę konkretnie:
Panie Jakubie, czy może pan wpłynąć na kogoś, pociągnąć za jakieś sznurki, z kimś się spotkać itp. aby w naszym mieście nie zalegały sterty psiego gówna? Przepraszam, że nie na temat, ale mam już dość.

Każdy kto rozwiąże ten problem ma mój dożywotni głos. Poważnie.

Fantus napisał:

Chodniki zasrane? Nieważne. Ulice brudne? Nieistotne.

Przecież to Koja wina więc po co się tym zajmować

Mnie strasznie denerwuje to, że za każdym problemem widzicie Koja To już Kojofobia... Nic mnie interesuje co Koj nawyrabiał, ponieważ mamy nowy rząd w Bytomiu i to od was się wymaga a nie szuka byłego prezydenta na ulicy by mu liścia wyłożyć za np. BECETKE.

Lepiej informujcie nas jak tam przebieg rozmów w tej sprawie i co tam czynicie w tym kierunku, bo to jest o wiele ważniejsze i bardziej interesujące.

Może to uczulenie na Tuska?

Panie Jakubie, czy może pan wpłynąć na kogoś, pociągnąć za jakieś sznurki, z kimś się spotkać itp. aby w naszym mieście nie zalegały sterty psiego gówna? Przepraszam, że nie na temat, ale mam już dość.

Każdy kto rozwiąże ten problem ma mój dożywotni głos. Poważnie.

Proponuję nie karać losowo spotkanych osób, przyłapanych na gorącym uczynku, ale pojedyncze patrole za osobnikami z psem. Patrol taki idzie za osobnikiem do oporu, aż pies napaskudzi i wtedy mandat (chyba dla kazdego) takiego gościa. Zysk murowany, skuteczność dużo wyższa, bo przecież każdy pies w czasie takiego spaceru za przeproszeniem "sfajdoli" się kilka razy, więc to kwestia 15 minut, żeby do kasy SM wpływało 100zł z mandatu. Pewnie na dodatkowych mudurowych wystarczy, żeby więcej osób w ten sposób na raz śledzili. Chamskie? Może i tak, ale sranie na chodnik jest bardziej chamskie.

Pierwszy incydent - 50zł grzywny i gratis od miasta 1 woreczek i łopatka dla przykładu (wiem, dość litościwie, ale weźmy pod uwagę, że teraz to jest martwy przepis, którego naruszenie będzie często zignorowane), każdy kolejny - 100zł. Dla każdej dzielnicy/regionu miasta jeden strażnik, który się tym zajmuje. Wiele pożytku by z tego było :yes:

Co do nowej władzy - do października 2014 jest wyznaczony termin ukończenia przebudowy Strzelców. Mam nadzieję, że będzie dotrzymany, a dni ewentualnej zwłoki przełożą się na kary, za które wyremontujemy sobie kolejne odcinki, a nie na pobłażliwość, jaka była przy przebudowie Łagiewnickiej.

Drogownik napisał:

Lepiej informujcie nas jak tam przebieg rozmów w tej sprawie i co tam czynicie w tym kierunku, bo to jest o wiele ważniejsze i bardziej interesujące.

Też bym się chętnie dowiedział, czy są prowadzone jakieś rozmowy w tej sprawie, czy raczej mamy tylko narzekanie na "polityczną zemstę"? Dla mnie BeCeTka to najważniejszy projekt na następne lata (sprawa psich kup zaraz za nim ) i to co zrobił poprzedni prezydent jest już mało istotne, bo teraz mamy nowe władze i to one mają pole do popisu.

Fantus napisał:

Ja się zastanawiam - i proszę tego nie odbierać osobiście, to taka ogólna refleksja - jak długo jeszcze sprawowanie władzy, na zasadzie wytykania błędów poprzednikom, będzie opłacalne.

Platforma Obywatelska stosuje taka metodę od ponad
pięciu lat tak więc chyba nikt nie ma nic przeciw temu, że teraz taka taktyka stosowana jest wobec działaczy PO.

Witam Panie Jakubie,
Już miałem nadzieję że tak długo szukasz odpowiedzi na 7 pytań, które Ci zadałem do Twojego poprzedniego wątku pod tytułem "Pytam się ?". Ale i tak było wiadomo, że wcale Ci nie zależy na odpowiedzi. Od razu ją znałeś: " To nie kopalnia to zarządcy i właściciele nieruchomości." Chciałem Ci tylko nadmienić, że - co już pisałem w sierpniu 2012 - w latach 2009 - 2011 UM wydał ok. 1600 pozwoleń na remonty, budowy i modernizacje dla wspólnot i osób fizycznych. Skoro we wspólnocie może mieszkać i kilkadziesiąt rodzin, inwestycje i wyrzeczenia mogą dotyczyć wielu tysięcy Bytomian. Czy to dla Ciebie mało ?.

W jednym z poprzednich wpisów zamieściłem linka, w którym wskazano, że ekspansji kopalń - aby nie było, tym węgla brunatnego" - również przeszkadzają całe wsie, zabudowania i nawet drogi dofinansowane z UE. Pamiętamy jak wyglądała nasza obwodnica już w dniu oddania. Pamiętamy jak przeszkadzały domy w Karbiu.
Po co zatem dodatkowe koszty o zachowanie należytego stanu następnej drogi czy sporego obiektu. Elektrociepłownia z tego co pamiętam jako zakład przemysłowym stoi na filarze ochronnym. Teraz się można zabrać za filar i za ... Szombierki.

Styl fachowca. "Nowy Stary ŚTT ? ", "Pytam się ? "Absurdy ?" Te pytajniki na końcach tytułów. Jak byś do końca nie wierzył w to każą Ci pisać.

Poza tym, takie udawane pytania przypominają rozmowę jaką prowadził Golum ze Smeagolem co ma robić dalej ?. I w jaki sposób by się nie "pytał", zawsze dochodził do wniosku, że winien był ktoś - przepraszam - niewysokiego wzrostu.

PS.
Przepraszam muszę spytać ?
Czy osoby odpowiedzialne za katastrofę z Karbia poniosły konsekwencje ?. Czy też dalej zajmują te stanowiska, czy przypadkiem nie awansowały bądź nie pobrały nagród ? - Kto z imienia i nazwiska jest odpowiedzialny za zatwiedzenie planu, bezpśredni nadzór nad wydobyciem, interpretację raportów z dziennego wydobycia i inne zarzuty z raportu NIK-u

Sir Zorro, w ostrych słowach, ale słusznych scharakteryzowałeś obywatela Snochowskiego. Wobec wątku "Pytam się?" zastosował starą zasadę, że jak się nie odezwie, to jakoś rozejdzie się po kościach. Niestety na forum są zbyt inteligentni ludzie na takie numery.
Arogancja ludzi z UM jest zdumiewająca, ale jesteśmy of tego aby im przypominać kto pracuje dla kogo.

Niektórym komentującym chyba pomyliły się wątki. Temat dotyczy becetki a nie trawników, psich kup, zawalonych kamienic itp. Gdybyście patrzeli na sprawę obiektywnie to pewnie zauważylibyście, że to Koj zaczął wypisywać dyrdymały – Snochowski tylko skomentował jego słowa.

Poza tym radzę czytać ze zrozumieniem bo zarzucacie radnemu, że się kompromituje, a sami robicie z siebie pajaców. Przecież w poście jest napisane jasno i wyraźnie co obecna władza robi w tej sprawie.

Taka ogólna refleksja. Panie Jakubie lepiej się nie odzywać! Bo co by Pan nie zrobił/napisał i tak będzie źle. Niestety są tacy, którzy zawsze muszą krytykować choć nie mają racji i nawet nie pofatygują się żeby przed opublikowaniem komentarza zapoznać się z tematem, na który się wypowiadają. Z idiotami nie warto dyskutować bo najpierw zniżą Pana do swojego poziomu, a potem pokonają doświadczeniem.

Leszek napisał:

Jakubie, rób swoje i nie przejmuj się negatywnymi wpisami...

emilQ napisał:

Panie Jakubie lepiej się nie odzywać!

Panie Jakubie? nie słuchajcie ich. Bądźcie sobą, będzie weselej :yeah: :yeah: :yeah:

Skoro Pan Jakub ma się nie odzywać, tzn. że ma nie pisać następnych felietonów?
Mimo wszystko byłoby miło gdyby za jakiś czas napisał jak wygląda sprawa z lobbowaniem za BeCeTką. Jak się nie uda, to za 2 lata opozycja będzie to wytykać (nikt nie będzie pamiętał, czy marszałek chciał, czy nie chciał się spotkać), więc warto się starać.

Czy dalej mamy słuchać, że czarne to białe, a białe to czarne ?

Czy miłościwie panującemu kop-rezydentowi zależało kiedykolwioek na BeCetce ?

wiadomosci.onet.pl/regionalne/sl ... omosc.html