TEMAT:

1 lipca (czyli dwa tygodnie temu) weszła w życie nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie z ustawą istniejący dotychczas zakaz produkowania i sprzedaży dopalaczy został rozszerzony także na nowe substancje psychoaktywne.

www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/komunikat.xsp?...D0F2C1257E6F0036B975

Czyli 1 lipca zakazano substancji, po których było już mniej więcej wiadomo czego się spodziewać. Obrót nielegalnym towarem jest o wiele bardziej ryzykowny niż legalnym, dlatego producenci zapoznawszy się z zakazami zmienili skład dopalaczy na legalny.

Efekt jest tego taki, że:

- na rynek weszły substancje o nierozpoznanym działaniu,
- na rynek weszły substancje gorsze od poprzednich - po każdym rozszerzeniu zakazu o nowe substancje zmiana jakości jest zawsze na gorsze.

Oczywiście nie znaczy to, że dotychczasowe substancje były w pełni rozpoznane i bezpieczne - ich skład też był efektem zmian dostosowawczych do poprzedniej nowelizacji ustawy, w której również rozszerzano zakaz o kolejne substancje.


Tutaj można by było się przyjrzeć, czy może zeszłe afery dopalaczowe w podobny sposób nie zbiegły się w czasie z poprzednimi nowelizacjami ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Jeśli tak, to byłaby to pewna prawidłowości.

W kontekście zbliżających się wyborów ciężko powiedzieć, czy afera dopalaczowa działa na korzyść rządu. Z jednej strony może obnażyć jego nieudolność, z drugiej jest polem do wykazania się - znane jest powiedzenie o strażaku, który sam wznieca ogień.

Nie bardzo wiem jak skomentować sytuację katowickiego sądu,który odmówił zastosowania aresztu wobec 20-latka zatrzymanego ws. dystrybucji środka o nazwie "Mocarz".

wiadomosci.onet.pl/kraj/ms-chce-poznac-u...tu-ws-mocarza/dq7kmt

Myślę, że trafnie okresliła to osoba używająca nicku Sędzia:

~Sędzia : UZASADNIENIE:
1. oskarżony, to mój kumpel
2. mam udziały w sprzedaży prochów
3. brakuje miejsc w areszcie, a te co są, trzeba trzymać, bo ostatnio się plaga rozlała, że głodni emeryci kradną zgniłe ziemniaki w sklepach - co jak wiadomo - jest niezgodne z prawem. Więc trzeba się liczyć w najbliższym czasie z dużą liczbą aresztowań.
Z powyżzych powodów odmawiam zgody na aresztowanie oskarżonego.

Teraz będzie bicie piany na sędziego,a może to Policja i media robiły z 20-latka dopalaczowego barona na Śląsk? Było potrzebne szybkie medialne zatrzymanie to lapnęli łepka do którego w paczkach zaadresowanych było 300g "mocarza" , no faktycznie gruba ryba.

.. czyli 600 porcji - 600 zatruć / zgonów.

Faktycznie nic się nie stało. Gratuluję poczucia humoru.

www.wprost.pl/ar/513718/Dopalacz-Mocarz-...ielegalne-skladniki/

Ja nie wiem,być może Ty wiesz jakie dowody były w sprawie,ale jeśli czerpiesz info jedynie z prasy/tv to daj żyć ludziom i nie wsadzaj do więzień bo coś usłyszałeś. Od tego są sądy,a już nie raz były zatrzymania na pokaz w różnych sprawach i medialne szopki,a w sądzie potem wychodziło jakich to "bandziorów" zatrzymano i na jakich "przesłankach". Problem z tym gównem jest poważny,ale zatrzymując takich leszczy i robienie z nich baronów na pewno nie pomoże dzieciakom na ulicy.

Ktoś, kto ma 600 działek do dystrybucji nie jest leszczem. Jest conajmniej jednym z ważniejszych dystrybutorów / hurtowników. Choć możesz mieć inne zdanie. Twierdzisz, że to poważny problem, a jednocześnie bronisz działających od jakiegoś czasu hurtowników, którzy właśnie teraz dostali zielone światło dla swojej działalności - zagrażanie zdrowiu publicznemu, życiu na dużą skalę.
I jesli to groźne zjawisko chcemy zwalczyć - a rzekomo Ci zależy - należy taką strukturę wycinać, włączając w to wstrzymanie ich działalności jak i pozbawienie możliwości matactwa.

I jedno jest pewne, że to właśnie Twoja postawa nie pomoże dzieciakom na ulicy, tym bardziej, że sprzyja temu czas wakacji.

A tak na marginesie. Jeśli nie info z prasy, nie info z tv i nie to co się słyszy to skąd czerpiesz swoją wiedzę w temacie ?.
No chyba nie chcesz nam sugerować, że to jakieś wizje dla nieprzeciętnych kolekcjonerów albo i inne doświadczenia.

PS
Dlaczego entuzjazm hanyska jakoś mnie nie dziwi ?.
www.tvp.info/20597770/kibole-zawiszy-han...em-osob-zatrzymanych
krakow.naszemiasto.pl/artykul/gang-narko...979,art,t,id,tm.html
warszawa.naszemiasto.pl/artykul/pieciu-k...147,art,t,id,tm.html

Sir Zorro - kwestionujac decyzje sądu podważasz zasady demokracji. Co Ci sie wobec tego marzy - dyktatura jak w Korei ? Pierwszy to juz raz kiedy na pokaz sie kogoś łapie zeby w mediach ładnie wyglądało, a jak przychodzi do uwiarygodnienia dowodów to sie okazuje że są słabe ? Skoro sąd uznal ze mozna wypuscic to wypuscił. Takie prawo sądu ....
Zasadniczo, jesli Ty opierasz swoje opinie na podstawie tego co ujrzysz w tvn czy przeczytasz w wyborczej, to wiedz ze cos sie dzieje, jak to mawiał ks. Natanek

Niby z ciebie inteligentny facet,a stosujesz tanie sztuczki. Pokaż mi gdzie ja bronie handlarzy? Ja stanąłem w obronie sędziego w którego buty wszedłeś i ludzi do aresztu wysyłałeś nie widząc dokumentów sprawy. Już dziś rano za taki sam zarzut przepraszał gwiazdor tvn24 Kuźniar,który w podobnym stylu sugerował że decyzja o nie zastosowaniu aresztu jest skandalem. Okazało się że nie było przesłanek do tymczasowego aresztu,bo podejrzany przyznał się i udzielił obszernych zeznań i nie ma podejrzenia matactwa. Nie bronie nikogo kto łamie prawo,każdy kto tak postępuje musi liczyć się z konsekwencjami,ale to nie Ty czy media,czy politycy jak jest taka potrzeba chwili będą decydować kogo aresztować/posadzić,od tego jest sąd.
Jak zwykle nie mogło się odbyć bez personalnego podjazdu do hanyska,aż dziw bierze że jeszcze Bartyli nie wplątałeś do tego wątku. Czasami boję się wejść na forum nawet w działy o Zieleni miejskiej żeby czasami tam nie znaleźć informacji jak to kibole od Bartyli nie podeptali gdzieś trawnika.

Co do wiedzy,czerp z prasy czy TV,ale nie wierz ślepo co tam mówią,nie posądzam cię o taką naiwność. Dziś w czasie internetu łatwo sprawdzić co zostało i jak zmanipulowane.

Passphrase,
Jeśli prasa i telewizja ogranicza się dla Ciebie tylko do wyborczej i TVN-u, oraz zgadzasz się ze wszystkimi ostatnimi wyrokami sądowymi - masz prawo.

silesiastyle,
stanąłeś w obronie sędziego, który dał zielone światło na taką działalność. Zapewne też nie widziałeś dokumentów sprawy i zbagatelizowałeś fakt posiadania 600 porcji narkotyku - jak sam wcześniej wskazałeś.
Dla mnie jest to hurtownik,- ogniwo w sieci innych podobnych hurtowników, którzy w okresie wakacji na okres żniw. Po resztę odsyłam do mojej wcześniejszej wypowiedzi. I możesz się z tym zgodzić lub wskazać konkretne wątpliwości.

Co do źródeł - muszę Cię zaskoczyć. Od kilku lat nie oglądam tvn-u, nie miałem w rękach wyborczej. Mam swoje lata i doświadczenie a może i pewną wiedzę co do technik funkcjonowania mediów. A to w połączeniu ze sprawdzoną literaturą sugeruje jak z szumu informacyjnego skorzystać. A wiesz, że o Bartyli w tym tygodniu nie myślałem .

Sir napisał:

Nie bardzo wiem jak skomentować sytuację katowickiego sądu,który odmówił zastosowania aresztu wobec 20-latka zatrzymanego ws. dystrybucji środka o nazwie "Mocarz".

wiadomosci.onet.pl/kraj/ms-chce-poznac-u...tu-ws-mocarza/dq7kmt

Myślę, że trafnie okresliła to osoba używająca nicku Sędzia:

~Sędzia : UZASADNIENIE:
1. oskarżony, to mój kumpel
2. mam udziały w sprzedaży prochów
3. brakuje miejsc w areszcie, a te co są, trzeba trzymać, bo ostatnio się plaga rozlała, że głodni emeryci kradną zgniłe ziemniaki w sklepach - co jak wiadomo - jest niezgodne z prawem. Więc trzeba się liczyć w najbliższym czasie z dużą liczbą aresztowań.
Z powyżzych powodów odmawiam zgody na aresztowanie oskarżonego.

Nie bardzo wiesz,bo niewiele wiesz...Znasz prawo karne?