TEMAT:

Lata 2019-2020 - Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu przeprowadził modernizację miejskiego oświetlenia. Wymienionych zostało 2,6 tys. opraw oświetlenia na oprawy LED-owe. Dzięki inwestycji w nowe oświetlenie zużycie prądu ma zmniejszy się nawet o 47%.

Koszt inwestycji to 2,5 mln zł. Inwestycja ma zwrócić się w ciągu 10 lat.

Ten sam rok 2019 i niespodzianka:

Miasta Metropolii kupią prąd za 400 mln zł. Niestety, będzie drożej nawet o 60 proc.

W połowie października rozstrzygnięto przetarg na zakup prądu. Okazuje się, że miasta Metropolii Górnośląsko-Zagłębiowskiej za prąd w latach 2020-2021 zapłacą prawie 400 mln zł. Jest drożej, a podwyżki nie ominą też Bytomia.

Postępowanie przetargowe udało się rozstrzygnąć po trzech miesiącach. Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Taurona, który dostarczy 976 MWh za 398 189 981,63 zł.

bytomski.pl/miasto/24287-miasta-metropol...ozej-nawet-o-60-proc

Rok 2021 - We wtorek 22 czerwca Bytom podpisał umowę z TAURONEM Nowe Technologie (TNT) na wymianę w mieście ponad 7,6 tys. opraw oświetleniowych na energooszczędne oświetlenie LEDowe. Całość pozwoli na redukcję kosztów z tytułu zużycia energii elektrycznej nawet o 70%.

Koszt inwestycji to kilkanaście milionów zł. Inwestycja prawdopodobnie zwróci się za 10 lat.

Jak widać, co kilka lat ma miejsce ten sam cyrk w trakcie którego urzędnicy podpisują umowy dotyczące wymiany opraw oświetlenia na oprawy LED, opowiadając przy tym jakie to oszczędności przyniesie realizacja tych rozwiązań i za każdym razem gminy płacą coraz więcej za energię elektryczną. No i jak widać Tauron potrafi się ustawić - z jednej strony podnosząc gminom ceny energii elektrycznej, za co w ostateczności i tak zapłacą mieszkańcy, a z drugiej zgarniając pieniądze na inwestycjach w LEDy.

A kto powiedział że ledy sa oszczędne ? Pamiętam jak kiedyś powymieniałem wszystkie żarówki na ledowe i rachunki jakoś się nie zmniejszyły.

To sie nie opłaca wcale. Do tego tnt będzie eksploatatorem. Owszem oprawy będą niemalże bezobsługowe i na gwarancji ale stan kabli jest fatalny. Czego nie zarobią na sprzedaży i dystrybucji to dorobią na eksploatacji. Brawo Bytom,naprawdę intratny interes. Jak zawsze.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Georg, no przecież.
Bo to zależy od, jakby to określić "struktury zużycia". Ile procentowo prądu zużywasz na oświetlenie, a ile na "inne"?
Pralka, lodówka, piekarnik, komputery, TV.
Podejrzewam, że oświetlenie w mieszkaniu/domu to 10-20% całkowitego zużycia "prądu".
Co wcale nie znaczy, że nie należy ich sukcesywnie zmieniać, trochę na zasadzie ziarnko do ziarnka, trochę ze względu na teoretycznie większą żywotność.

Natomiast co do oświetlenia ulicznego, mam wrażenie że fachowcy nie potrafią właściwie dobrać zamienników LED opraw tradycyjnych. Wszędzie mam wrażenie, że ulice są niedoświetlone nie ze względu na jasność ale rozproszenie strumienia światła. Stare oprawy, jedna oprawa oswietlała większą powierzchnię. Rozwiązaniem byłoby montowanie na jednym słupie po dwie oprawy LED pod kątem 70-90*.

Poza tym największe oszczędności na oświetleniu ulic nasza gmina uzyskuje na zbyt późnym zapalaniu i zbyt wczesnym gaszeniu oświetlenia, nie bacząc na bezpieczeństwo, choćby przy przechodzeniu przez jezdnię.

Kwestia doświetlenia to zadanie projektantów. Dobranie odpowiedniej wysokości wysięgnika i mocy oprawy. Światła Led nie świecą "wstecz" tak jak sodowe. Porządne obliczenia fotometryczne i nie robienie projektów zza biurka A w terenie rozwiązuje sprawę.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Sorki KaKa, ale moje, oczywiście subiektywne odczucia są takie, że sprawa należy do niemalże nie rozwiązywalnych. Przynajmniej w Bytomiu (aczkolwiek nie tylko).
Myślę, że znaczenie ma także limit kwotowy. Zastosowanie opraw takich jak by należało nie mieści się w budżecie.
Tak jak napisałem, podwójne oprawy = koszt x2. Oczywiście gdyby zastosować inne oprawy zamiast dwóch nie będzie x2 ale też na pewno nie 1.

Rozumiem,że znasz się na rzeczy. Tak się składa,że można zrobić coś dobrze i w rozsądnych pieniądzach,tylko należy zastosować prawa wolnego rynku. Konkurencyjność A nie dac się zamknąć w monopol Taurona.
Poza tym łatwiej przed inwestycją zasięgnąć opinii niż dywagować jak my teraz nad "rozlanym mlekiem".
Takimi fachowcami otacza się nasza władza w branży zieleni,energetyki,a gdy kierujesz zapytanie ofertowe to oni,że za najniższa krajową możesz dla um pracować. Tak się nie da.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Najtaniej byłoby wcale nie oswietlać ulic. Co to w ogole za fanaberia.
Zresztą tą drogą miasto idzie, bo latarnie są uruchamiane grubo po zmroku, co jest szczegolnie widoczne w pochmurne dni. Efekt jest taki ze zazwyczaj około 30-40 minut musimy jezdzic po prostu w ciemnosciach. Wołoszowe fachowce od wszystkiego zasrane.

Dokładnie to miałem na myśli pisząc pięć postów wcześniej:

Poza tym największe oszczędności na oświetleniu ulic nasza gmina uzyskuje na zbyt późnym zapalaniu i zbyt wczesnym gaszeniu oświetlenia, nie bacząc na bezpieczeństwo, choćby przy przechodzeniu przez jezdnię.

Jak obecna władza dokręca śrubę i szuka pieniędzy do rozdawnictwa po miastach to potem szuka się takich głupich oszczędności...pewnie to uproszczenie ale każdy myśli , że pieniądze rosną ma drzewach albo Glapa drukuje w garażu...pewnie drukuje ale nie na tyle żeby dla każdego starczyło...jako kierowca też się się złoszczę że oświetlenie jest włączane i wyłączane o dziwnych porach czasem ale przyczyny szukam głębiej....

Jak będziesz szukał za głęboko to Cię jeszcze hajery pogonią.

może być , pewnie przewrażliwiony jestem...a problem jest, sam go często "widzę"

Tyle że wymieniane oprawy są własnością Taurona a nie miasta Bytom. Nie można komuś organizować przetargu na jego własności. Ps. sorry że dopiero teraz piszę ale nie śledziłem tego wątku.