TEMAT:

<a rel="lytebox" href="bytomski.pl/hosting/wosp-wojcickiiii.jpg">
<img border="0" src="bytomski.pl/hosting/wosp-wojcickiiii.jpg" align="left" vspace="8" width="186" height="78">

Aktywność w portalach społecznościowych oraz prowadzenie blogów stały się standardem publicznej działalności bytomskich polityków. Dzielenie się z mieszkańcami informacjami na temat prowadzonych przez władzę działań jest oczywiście zjawiskiem pozytywnym. Niestety nie można tak oceniać wszystkich przejawów e – aktywności bytomskich radnych...

Kilka dni temu na facebook'owym profilu Janusza Wójcickiego, inicjatora referendum i członka Rady Miejskiej w Bytomiu, pojawił się kontrowersyjny wpis dotyczący Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Radny zaatakował w nim fundację, cytując wypowiedź jednego z internautów (onet.pl).

Przeczytać mogliśmy, m.in. zarzuty o tym, że jednym z właścicieli WOŚP jest siostra Jurka Owsiaka, a sprzęt przekazywany na rzecz szpitali pozostaje własnością fundacji – instytucje są jedynie jego użytkownikami. Radny pisze także, że fundusze pochodzące z akcji stanowią jedynie 0,07% miliardowych żądań płacowych lekarzy i nakładów na zdrowie. Nie do końca jasny jest jednak realny wpływ tych argumentów na skuteczność samej akcji, a krytykowanie jej z uwagi na małą ilość (!) pozyskanych funduszy, jest chyba nieuzasadnionym działaniem. Wśród zarzutów pod adresem zarządu WOŚP znaleźć możemy także marnotrawienie pieniędzy na organizację przystanku Woodstock, co jest zdaniem autora sprzeczne z intencją darczyńców.

Czy jednak inicjator WOŚP kiedykolwiek ukrywał, że część środków uzyskanych z działalności fundacji przeznaczana jest na organizację jednego z najbardziej znanych festiwali? Trudno mówić tu o braku świadomości i co za tym idzie, sprzeczności z intencją darczyńców.

Przeciwko Wielkiej Orkiestrze, Janusz Wójcicki wytoczył także dane finansowe. Niestety nie do końca wiarygodne. „Fundacja z mocy ustawy może odpisywać do własnej dyspozycji 8% czystego zysku, co wynosi przeciętnie chyba 2,5 - 3mln zł zarobione w ciągu 1 dnia pracy przez wolontariuszy, co daje po ok. 40 tyś / mc dla każdego właściciela fundacji. Zatem wystarcza na wybudowane wille z basenami.”

Autor powołuje się na bliżej nieokreśloną ustawę, na tej podstawie wyliczając wynagrodzenia zarządu fundacji. Zaglądając do sprawozdania finansowego za 2011 rok można jednak przeczytać, że kwota wypłacona członkom Zarządu w roku 2011 wyniosła 148.900,80 zł, co daje średnio ok. 4 tys. złotych brutto miesięcznie. Co istotne – z tytułu wykonywanej pracy, a nie pełnienia funkcji członka zarządu. Tajemnicą pozostaje także to, kogo autor ma na myśli pisząc „właściciele” - Konwent Fundatorów, Zarząd Fundacji czy może... Komisję Rewizyjną?

W wywiadzie dla „Wprost” czytamy: „Fundacja pracuje przez okrągły rok. Proszę pamiętać, że prowadzimy pięć ogólnonarodowych programów medycznych i jeden edukacyjny – nauka pierwszej pomocy. Zakupy sprzętu to nie jest jednodniowa praca. Przeprowadzane są w kilku transzach przez cały rok.” Trudno więc mówić o tysiącach wolontariuszy pracujących przez jeden dzień na wille kierownictwa fundacji...

Radny nie poprzestaje jednak na krytyce i prezentuje także inny pomysł na pozyskanie środków charytatywnych. „Tyle samo zysku przy 100% efektywności można otrzymać, jeśli każdy pracujący zadeklaruje 2zł / rok z listy płac (17 groszy / mc) bez dedykowanego zadęcia propagandowego”. Skoro więc zdobycie środków, które każdego roku przynosi Finał WOŚP jest tak łatwe, proponujemy po prostu rozpocząć akcję. Kolejna dobroczynna inicjatywa na pewno nie zaszkodzi!

We wpisie przytoczone zostają także dane stowarzyszenia KoLiber – koszty utrzymania WOŚP w stosunku do przychodów mają wynosić 24%. Zaglądając jednak do sprawozdania za 2011 rok można łatwo wyliczyć, że koszt utrzymania w stosunku do uzbieranych pieniędzy wyniósł mniej niż 10%. Oznacza to, że z każdej złotówki przekazywanej na WOŚP 7 gr poświęcono na utrzymanie Fundacji.

Warto zwrócić uwagę także na częste porównywanie WOŚP z Caritas – najczęściej zarzuca się pierwszej fundacji dużo niższy procent dochodu przekazywany na realne działania. Obliczając jednak wydatki na działalność statutową, w przypadku WOŚP, na podstawie losowo wybranego sprawozdania, wynoszą one ponad 70% dochodów, Caritas sięga 80%. Biorąc więc pod uwagę inny charakter funkcjonowania fundacji, trudno jednoznacznie porównywać te wyniki.

Czy potępianie przez członka Rady Miejskiej w publiczny sposób akcji charytatywnej, przynoszącej wiele dobrych efektów, jest zachowaniem słusznym? Radny, jako osoba publiczna musi liczyć się przecież z tym, że jego wypowiedzi będą czytane przez mieszkańców miasta. Warto więc publikować dobrze przemyślane i sprawdzone treści. Jeśli z kolei WOŚP naprawdę nie jest dostatecznie dobrą inicjatywą, pora stworzyć własną. Ciekawe tylko czy pomysł zbiórki 17 groszy miesięcznie od każdego pracującego obywatela okaże się równie skuteczny...

<a rel="lytebox" href="bytomski.pl/hosting/wosp-wojcicki-arttt.jpg">
<img border="0" src="bytomski.pl/hosting/wosp-wojcicki-arttt.jpg" vspace="8" width="81" height="174">

Widocznie znudziło mu się już bycie radnym, bo przy takich działaniach to szans na reelekcję nie widzę

To jest żenada. Ciekawe, czy radny pracuje charytatywnie na rzecz mieszkańców Bytomia?

kris_61 napisał:

To jest żenada. Ciekawe, czy radny pracuje charytatywnie na rzecz mieszkańców Bytomia?

tak charytatywnie był inicjatorem referendum i odwołał Koja. A teraz pobiera dietę radnego BIS, bo to przecież były i dalej są działania niepolityczne

To już nie można mieć i - o zgrozo - wygłosić publicznie - swojego negatywnego zdania o Owsiaku i wielkiej orkiestrze? Co jest kontrowersyjnego czy nawet skandalicznego w tym, że ktos ma inne zdanie od obowiązującego? Ja Owsiaka także nie trawie - z wielu powodów - pierwszy raz zetknąłem sie z nim w 1991 roku i wtedy nie była to osoba popularna w środowisku - nazwijmy umownie - młodzieży alternatywnej. Dopiero potem media wykreowały go na kolejnego "autoryteta" i tak trwa to do dzisiaj. Polecam wszystkich opinie Marka Kurzyńca, znanego krakowskiego anarchisty na temat "Jurka".

Mnie - i pewnie milion innych Polaków - nie obchodzi JAKI jest Owsiak tylko CO robi.

A pan W. oczywiście ma prawo wygłaszać swoje poglądy. Nikt nie powiedział, że nie powinien tego robić. Ja się wręcz cieszę, że się tak uwywnętrznia

Rety, co za wieś, ciemnota i ograniczenie. Już teraz wiem dlaczego w Bytomiu jest tak źle, skoro w radzie miejskiej zasiadają tacy ludzie.

MaciejB napisał:

To już nie można mieć i - o zgrozo - wygłosić publicznie - swojego negatywnego zdania o Owsiaku i wielkiej orkiestrze? Co jest kontrowersyjnego czy nawet skandalicznego w tym, że ktos ma inne zdanie od obowiązującego? Ja Owsiaka także nie trawie - z wielu powodów - pierwszy raz zetknąłem sie z nim w 1991 roku i wtedy nie była to osoba popularna w środowisku - nazwijmy umownie - młodzieży alternatywnej. Dopiero potem media wykreowały go na kolejnego "autoryteta" i tak trwa to do dzisiaj. Polecam wszystkich opinie Marka Kurzyńca, znanego krakowskiego anarchisty na temat "Jurka".

bliska mi osoba od lekarza w bytomskim szpitalu usłyszała, (gdy jej dziecko przenoszone do szpitala w innym mieście) "dobrze, że idziecie gdzie indziej, my go tutaj byśmy uśmiercili", a w tym drugim szpitalu na każdym sprzęcie serduszko. Ten autorytet uratował więcej dzieci w Polsce niż kto inny, dla mnie może robić co chce, byleby organizował orkiestrę jak najdłużej się da, gdyby nie on bylibyśmy w czarnej d***e.

Owsiak zarabia 4 tysiące brutto*, ale sam twierdzi, że tych pieniędzy nie bierze, żyje z nagrań telewizyjnych. Oprócz Orkiestry organizuje również szkolenia dotyczące pierwszej pomocy - przez cały rok. Odwala tyle dobrej roboty, że nawet gdyby zarabiał 10 razy tyle, to mu się należy.

*dane pochodzą ze sprawozdania fundacji

Inne, podobne fundacje miewają żale o czas antenowy jaki przeznacza się na WOŚP, a o jakim one mogą tylko pomarzyć.

Tak, Wójciki popełnił "myślozbrodnię"! Należy go za to ukarać. Młodzi, wykształceni z wielkich miast dadzą mu solidny odpór! Juz dzisiaj wiadomo przez kogo jest xle w Bytomiu! To przez Wójcickiego! I podobna mu "wiochę, zasciankowość i ciemnotę"!

Fantus napisał:

Mnie - i pewnie milion innych Polaków - nie obchodzi JAKI jest Owsiak tylko CO robi.

A pan W. oczywiście ma prawo wygłaszać swoje poglądy. Nikt nie powiedział, że nie powinien tego robić. Ja się wręcz cieszę, że się tak uwywnętrznia

Pan radny jest typowym przedstawicielem pewnej grupy ludzi, która już odegrała poważną rolę w historii, ale by odgrywać ją dalej jest zwyczajnie za głupia. Sztandarowym przykładem człowieka właśnie takiego pokroju jest p. Frasyniuk- komunę się obalało, spało na styropianie, rozrzucało ulotki- na to był animusz i umiejętności. Niestety gdy przyszło do budowania to niestety brak już było wiedzy i kompetencji, ale pozostała maniera wielkiego bohatera i zasłużonego dla sprawy, którego w tych warunkach nie można za bardzo wykorzystać.

Ale spoko spoko- nie jest powiedziane, że dla takiego typu człowieka znowu nie nadejdą bohaterskie czasy.

MaciejB napisał:

Ja Owsiaka także nie trawie - z wielu powodów - pierwszy raz zetknąłem sie z nim w 1991 roku i wtedy nie była to osoba popularna w środowisku - nazwijmy umownie - młodzieży alternatywnej. Dopiero potem media wykreowały go na kolejnego "autoryteta" i tak trwa to do dzisiaj. Polecam wszystkich opinie Marka Kurzyńca, znanego krakowskiego anarchisty na temat "Jurka".

Maćku, a Ty dalej swoje.

Co mnie obchodzi KIM jest czy JAKI jest Owsiak? Jak dla mnie to może sobie być mańkutem, gejem, filatelistą, lewicowcem albo nawet - o zgrozo - wegetarianinem. Interesuje mnie tylko to CO ROBI i ile dobrego dzięki niemu się wydarzyło.

Nie uważam go za żaden autorytet. Nie interesuje mnie czy jest popularny w jakimkolwiek środowisku. A już najmniej interesuje mnie opinia na jego temat innego rzekomego autorytetu "ze krakowa"

To co zrobił pan Wójcicki to oczywiście wyrażenie swoich własnych poglądów. Czemu go bronisz - my też jedynie wyrażamy swoje poglądy - akurat na temat pana Wójcickiego Bardzo się cieszę, że pan radny swój pogląd wyraził i z niecierpliwością czekam na więcej

Tymczasem idę się dołożyć do tej szemranej, rodzinnej organizacji mafijnej...

Panie Wójcicki...skoro ma pan tak OLBRZYMIE wątpliwości...to JAZDA DO ROBOTY...!!!! Wreszcie zrób pan coś porządnego za PIENIĄDZE KTÓRE CO MIESIĄC PAN POBIERA jako radny!!!! Pokaż Pan,że "przyćmi: pan swoimi działaniami misję Owsiaka. Prawda jest taka,że WY radni uwielbiacie wprost czepiać się innych, kręcą was liczby..cyferki...ehhh jak to boli,że ktoś zarabia więcej od WAS ( W CO SZCZERZE WĄTPIE!! ) . Może tak zliczyć pana dochody miesięczne i zestawić je z pana działalnością na rzecz dobra Bytomian??? Ojj ciekawie by było ! Życzę,aby Pan zmądrzał ....ale nie życzę ( choć może otworzyłoby to panu oczy) ,żeby ktoś panu najbliższy potrzebował pomocy..i jak zbawienie wtedy przyjdzie np. pompa dla dziecka chorego na cukrzycę podarowana przez WOŚP. Przestań pan gadać głupoty,że mamy wpłacać jakąś część pieniedzy przy wizycie u lekarza. Myśli Pan,że to w całości wpłynie na konto? Jestem w szoku pana niewiedzy..a niby WASZE gabineciki i cały Urząd Miejski żyje z powietrza tak? Nie macie ŻADNYCH OPŁAT? Służbowych samochodów..ryczałtów..diet?? Ojjj wzieliby się za Was...i ciekawe ilu z was zostałoby na swoich stołkach za 4000zł miesięcznie BRUTTO!! Niech się pan lepiej weżmie do roboty i zrobi coś, żebyśmy się nie musieli wstydzic za nasze miasto w którym króluje bieda. Proszę zabrać się za pomoc bytomskim szpitalom. Może oddacie połowę swoich wynagrodzeń, skoro twierdzi pan,że powinno się służyć ludziom za darmo i czepia się pan Owsiaka????? WSTYD I ŻENADA PANIE...."RADNY"...Z radością wrzucę dziś kasę do puszki..bo wiem,że w każdym naszym szpitalu znajdę sprzęt oznaczony serduszkiem. Wiem,żę dzięki Owsiakowi córeczka moich znajomych ma pompę insulinową...nie dzięki naszym radnym...ale dzięki WOŚP!!

Wszystkim, którzy naskakują na pana J. Wójcickiego przypominam skądinąd lewicowe hasło:
"Mogę nie zgadzać się z Twoimi poglądami, ale wszystko zrobię, abyś miał prawo je głosić".

A tak na marginesie: wolę przekazać pieniądze na Caritas niż wrzucić do puszki WOŚP. Po tegorocznej "proeutanazyjnej" wypowiedzi Owsiaka WOŚP nie dostanie już ode mnie nawet symbolicznej złotówki.

I znowu.

Kto i kiedy zabrania panu Wójcickiemu głosić swoje poglądy? Kto powiedział, że ma zamilknąć, że ma się nie wypowiadać, że jego wypowiedzi mają zostać ocenzurowane.

Najzwyczajniej w świecie się z nim nie zgadzamy i oceniamy jego wypowiedź, a przez jej pryzmat również jego samego. Jest osobą publiczną, więc powinien się przyzwyczajać... choć ja wiem czy jest sens, na niecałe dwa lata?