TEMAT:

Bytomska infrastruktura sportowa woła o pomstę do nieba. Stadion Polonii...

Czytaj więcej...

Niech mieszkańcy zdecydują cy chcą stadion, lodowisko czy inną inwestycję za taką kasę. Młodziki maja boisko a tylko zaplecza socjalnego brakuje a z lodowiskiem jest już gorsza sytuacja co nie zmienia faktu że za ponad 40 mln zł można uszczęśliwić więcej mieszkańców miasta bo z tych inwestycji będzie korzystał mniej niż 1% mieszkańców miasta. Dla mieszkańców ważna jest alternatywna droga z Szombierek do Centrum Bytomia, Łagiewniki - Bytom czyli tzw BCTka. Oczywiście idąc schematem działania Bartyli przez kolejne lata będzie się toczyć dyskusję i spory na temat wyższości hokeja (Wołosz) a piłki (Bartyla). Prawda jest taka że w tej kondycji finansowej miasta nie ma miejsca na inwestycje w sport bo ważniejsza jest infrastruktura drogowa, mieszkaniowa niż stadion na który przychodzi 500 osób. Główny deptak miasta wygląda jak po nalocie, okoliczne uliczki i skwery to meliny, Wołoszowy miejski basen to relikt PRL ale ambicja miasta jet posiadanie stadionu lub lodowiska? Zróbcie coś dla ludzi a nie dla patologicznych środowisk. Więcej ludzi skorzysta z owych dróg, ścieżek rowerowych, wyremontowanych głównych chodników w centrum miasta? Na każdym rogu w mieście śmieci, syf, psie gówna, smród, menelstwo i nikt tego nie widzi.... bo ważniejsze są inwestycje pseudo sport który przyciąga minimalny % mieszkańców. Zarówno działki a których mieści się obecny stadion jak i lodowisko wraz z bocznym placem powinny zostać wykorzystane jako deweloperka a nie na budowę obiektów sportowych. Za te pieniądze z tych terenów budować dopiero obiekty sportowe.

PS
Wielkie gratulacje dla mieszkańców wieżowców przy "nowej" Biedronce w Szombierkach za własnoręczne uprzątniecie syfu którego miasto, radni, SM, bytomska SM nie dostrzegały. BYTOM TO NIE HASIOK ładnie brzmiało podczas kampanii na FB i a lewych profilach społecznościowych Typowego Bytomianina itp. BRAWO DLA WAS!!!

w 100% zgadzam się tym co napisał angel powyżej.... wtrącę tylko swoje przysłowiowe 3 zdania.
Czy tylko ja widzę że coś z tym "najlepszym portalem bytomskim" coś zwyczajnie nie gra - z całym szacunkiem, jak Bartyla forsował wydatki na stadion to była mega nagonka, jakie to nie potrzebne, jakie potrzeby ma miasto - i dobrze! bo takie wydatki w mieście z takimi problemami to nieporozumienie. Ale już jak wygrał Wołosz to nagle 40 baniek na lodowisko już jest spoko - "na lodowisko zamiast stadionu" z którego będzie korzystać taka sama garstka ludzi co z tego kompleksu Bartyli, już niema tej nagonki tylko pochwał.. Chuuuuuu chuuuuu że się walą kamienice w centrum i masa pustostanów, chuuu chuuu że ludzie stoją w kolejce po mieszkania - budujmy ARENĘ, Bartyla "budował" stadion, Wołosz buduje "lodowisko" aaaa Koj wybudował "basen" - przecież to jest jakiś ponury nonsens jak się logicznie zastanowić (chyba że ktoś ma w tym prywatne zyski? bo logiki w tym stanowczo brak)... jak to kolega wyżej napisał "Główny deptak miasta wygląda jak po nalocie" - tak wygląda dworcowa - tak wygląda połowa śródmieścia, ale ważniejsze lodowisko czy stadion! - żenada... Nie tego się spodziewałem po Wołoszu głosując na niego, i nie takiego "obiektywizmu" po bytomskim....

Nie chcę występować w roli adwokata diabła, ale podejrzewam że odpowiedź Mephira/Redakcji będzie w stylu, który w sumie kilka razy Mephir/Redakcja podejmowali w tutejszej polemice z kibicami - czyli stadion nie jest aż tak potrzebny, skoro Polonia piłkarska jest na 5. poziomie rozgrywek ligowych w Polsce, natomiast lodowisko to już jak najabrdziej skoro Polonia hokejowa jest w lidze najwyższej.

Warto też dodać że ze ślizgawki na lodowisku korzysta sporo mieszkańców miasta nie mających nic wspólnego z klubem, natomiast na stadion nikt mieszkańców nie wpusci za 5 zł za godz żeby sobie pobiegali po murawie.

Oczywiście zgadzam się z przedmówcami że mamy wiele pilnych wydatków i moim zdaniem 40 mln na lodowisko które dodatkowo ma mieć dofinansowanie z funduszy zewnętrznych to chyba jakaś pomyłka - to ile w sumie ma ono kosztować, 100 mln zł?

Zgodzę się z tym, że lodowisko jest dla takiej samej garstki osób jak stadion. Ba - to tylko moje domysły, ale sądzę że kibiców więcej w Bytomiu ma piłka niż hokej przez co zaryzykuję stwierdzenie, że lodowisko jest dla jeszcze mniejszej garstki.

Jedna i druga inwestycja w obecnej sytuacji miasta to moim zdaniem patologia. Miasto nie powinno organizować zajęć sportowych mieszkańcom.

A jeżeli ktoś sądzi, że w miejskiej spółce można zatrudnić kogoś za 8000zł tak, by prezydent o tym nie wiedział to chciałbym pogratulować trzeźwości umysłu.

Bytom nie ma 42 mln ani na stadion ani na lodowisko. Nie ma więc sensu dyskutować o tym, na co "innego" przeznaczyć te pieniądze. To tylko "kreatywna księgowość". Co więcej, w przyszłym roku będzie można wykazać "oszczędność" w wys. 35 mln - ponad 6 mln. przeznaczono na "budowę" lodowiska.

miras napisał:

Oczywiście zgadzam się z przedmówcami że mamy wiele pilnych wydatków i moim zdaniem 40 mln na lodowisko które dodatkowo ma mieć dofinansowanie z funduszy zewnętrznych to chyba jakaś pomyłka - to ile w sumie ma ono kosztować, 100 mln zł?

Miasto musi wpierw wyłożyć całą kwotę, a dopiero później ministerstwo zwróci mu 40%. Dlatego w budżecie trzeba zabezpieczyć całość i później zostanie to skorygowane po przyznaniu dofinansowania. Ostatecznie więc obiekt będzie nas kosztować ok. 20 mln zł.

Gdzie te czasy, kiedy bytomski.pl lamentował regularnie, że miasto nie ma na wypłaty a urzędnicy będą musieli pójść do providenta.

Najwyraźniej mamy do czynienia z cudem gospodarczym!

Foxbat, z Twojego postu wnioskuję, że jesteś przeciwny budowie nowego lodowiska. To ciekawe, że osoby, które jeszcze do niedawna były wielkimi obrońcami sportu w Bytomiu, teraz wydają się być bardzo niezadowolone z tego powodu, że miasto ma mieć nowoczesny obiekt. Co za nieoczekiwana zmiana poglądów.

Rozumiem,że w ostatnim zdaniu opisujesz swoja postawę.

Mylisz się. Pisałem o Tobie, o czym doskonale wiesz.

Skoro tak, to znaczy że pisałeś bzdury.

Dopóki nikt nie przedstawi PRAWDZIWEGO kosztorysu to nie wierze w lodowisko czy stadion za 40mln.
Popatrzcie do się dzieje w Polsce z budową dróg pierwszy lepszy przykład z województwa, Włosi schodzą z A1 bo ceny i koszty zmieniły się w ciągu niecałych 4-5 lat.

Po drugie zastanówmy się ile będzie kosztować utrzymanie tego obiektu. Ile trzeba będzie zatrudnić ludzi do obsługi, koszty ubezpieczeń, ochrony nie wspominam o wynagrodzeniu dla zarządu, dyrektorów, kierowników, bo okaże się przy takim obiekcie te etaty są konieczne.
Niecałe pół roku temu było zagrożenie, że będzie pieniędzy dla pracowników a stać będzie miasto na budowę i utrzymanie takich obiektów ?
Chyba ktoś połknął tabletkę i przeniósł się do Matrixa.

Wycenić działki na których znajdują się obecne obiekty i sprawdzić, czy nie lepiej je sprzedać a za otrzymane pieniądze wybudować nowy kompleks, najlepiej w okolicy zjazdu na A1. Za rządów Bartyli były tam działki które przeszły rekultywację więc teren jest przygotowany

Dokładnego kosztorysu nie poznasz, bo to kolejna inwestycja w systemie projektuj+buduj. Lodowisko będzie więc kosztować tyle, ile wyjdzie w przetargu