TEMAT:

Radni na ostatniej sesji zrezygnowali z likwidacji spółki Bytomski Sport...

Czytaj więcej...

Każdy bubel zależy od majętności portfela...
turystyka.wp.pl/nowe-lotnisko-w-berlinie...ie-6200387352520833a

Zachodzę w głowę jak to możliwe, że nie zmieści się zaplecze socjalne i budynek klubowy na trybunie głównej...
W tej formie to jest strata kasy.
Lepiej wybudować JEDNĄ porządną trybunę główną z ZAPLECZEM socjalnym i tunelem dla piłkarzy, restauracjami, toaletami. Nie wiem po co trybuny na 8700 widzów. Jedna porządna trybuna na 3500-5000 z możliwością rozbudowy w przyszłych latach.

Jeżeli ma to być dla PIŁKARZY to niech zaczną od zaplecza socjalnego. Mam nadzieję, że projekt zostanie zmieniony, bo obecny projekt to jest BUBEL.

@Szeregowy:
Jesteście jako radni, którzy zaakceptowali dokapitalizowanie BS w ramach kontroli spółki wymusić zmianę projektu budowlanego oraz przede wszystkim wykluczenie z przetargu firm, które nie zajmują się budowlanką? Firma S-PRINT nie zna się na budowaniu i przez to koszty będą większe w stosunku do tego jaki ten stadion może być.

Błażej napisał:

Zachodzę w głowę jak to możliwe, że nie zmieści się zaplecze socjalne i budynek klubowy na trybunie głównej...
W tej formie to jest strata kasy.
Lepiej wybudować JEDNĄ porządną trybunę główną z ZAPLECZEM socjalnym i tunelem dla piłkarzy, restauracjami, toaletami. Nie wiem po co trybuny na 8700 widzów. Jedna porządna trybuna na 3500-5000 z możliwością rozbudowy w przyszłych latach.

Jeżeli ma to być dla PIŁKARZY to niech zaczną od zaplecza socjalnego. Mam nadzieję, że projekt zostanie zmieniony, bo obecny projekt to jest BUBEL.

@Szeregowy:
Jesteście jako radni, którzy zaakceptowali dokapitalizowanie BS w ramach kontroli spółki wymusić zmianę projektu budowlanego oraz przede wszystkim wykluczenie z przetargu firm, które nie zajmują się budowlanką? Firma S-PRINT nie zna się na budowaniu i przez to koszty będą większe w stosunku do tego jaki ten stadion może być.

Kasa Błażej,kasa...
Zresztą od kiedy zaczęło Cię tak interesować to co wybudują na Olimpijskiej?Za 35 baniek mają postawić szatnie dla piłkarzy?

Przegrywamy na wszystkich frontach. Ale jak tu jeszcze przypie.... Bartyli. Szczujnia w akcji.
P.S.
Oczywiście pod tym podpiął się niezawodny pan Koj z MYbytomianie na FB.

Dlatego, że to jest I etap. W II etapie jest budynek z lodowiskiem i basen, w którem będzie całe zapleczez wyjściem na boisko. W II etapie jest również cała infrastruktura, również z parkingami. I etap jest po to, aby zawodnicy ( w tym młodzież) oraz widzowie mogli przebywać na stadionie w ludzkich warunkach. Ale jak chcesz psa uderzyć, to kij się znajdzie.

Franz, po co lokować piłkarzy na kilka lat w kontenerach, skoro można było im wygospodarować szatnie pod jedną z trybun? Jaki jest tego sens? Przypominam, że projekt hali jeszcze nie istnieje i jego przygotowanie zajmie pewnie co najmniej rok. Nie ma też zapewnionego finansowania tej inwestycji i nie ma żadnej pewności, że ministerstwo sypnie na nią kasą. Krzywy domek też miał być rozwiązaniem tymczasowym, a stoi już chyba z 30 lat... Kibice powinni być szczególnie uczuleni na wszelkie "tymczasowe" rozwiązania. Dlaczego "tymczasowo" nie zrezygnowano z Business Clubu, aby "tymczasowo" umieścić tam szatnie dla zawodników?

Kolejna rzecz - jeśli od razu powstaną trybuny na 8500 miejsc, to równolegle powinna powstać odpowiednia liczba miejsc parkingowych. Jeśli natomiast rządzący nie wierzą, że tyle ludzi będzie chodzić na mecze w pierwszych latach po przebudowie stadionu, to powinni wybudować jedną trybunę, a nie trzy. Szczególnie w takiej sytuacji finansowej miasta, jaka jest obecnie. Kolejne trybuny mogłyby przecież zostać dobudowane w każdej chwili. Nie mam racji?

Nie. Nikt nie jest głupcem. Podkreślam jeszcze raz to jest I etap. Całość ma sens łącznie z II etapem, gdzie w miejscu bocznego boiska ma stanąć tzw. hala lodowa z całą infrastrukturą i zapleczem (z wyjściem na boisko jak również na płytę, hotelik, kawiarnia z widokiem na boisko i lodowisko etc.). Dlatego trybuny są otwarte w kształcie C. Ma to sens jeśli realizować się będzie kompleksowo boisko+lodowisko, wkomponowane w park miejski z drogami i parkingami biurami i usługami itp. Niestety, przy tej wojnie nie da się zbudować, w naszym mieście, od razu przywoity kompleks sportowy dla ludności. Do czasu budowy hali lodowej muszą stanąć kontenery dla piłkarzy.

Do czasu budowy hali lodowej muszą stanąć kontenery dla piłkarzy.

Czyli w praktyce te kontenery będą tam stać już na zawsze.

Już lepiej by było, gdyby zrezygnowano z hali w tym miejscu, wybudowano czwartą trybunę, pod którą umieszczono by szatnie, a lodowisko postawiono tam, gdzie zawsze było planowane. Za 70 baniek można by wybudować lodowisko przy Pułaskiego i basen w jakiejś dzielnicy. Aquarius w Zabrzu kosztował 30 mln zł, a oprócz zwykłego basenu jest tam strefa SPA i trybuny na 150 miejsc. Reszta, czyli 40 mln zł spokojnie starczyłoby na wypasione lodowisko (Torbyd w Bydgoszczy kosztował 23 mln zł, więc za prawie 2x więcej pieniędzy można by postawić dużo lepszy obiekt).

Zmieniłem zdanie co do uchwały o likwidacji Bytomskiego Sportu, rzeczywiście na 4 miesiące przed wyborami to był najgłupszy z możliwych pomysłów i prezent dla Damiana Bartyli w drugą stronę.
Jednak projekt przebudowy stadionu powinien być mocno zmieniony ze względu na fakt, że jedynym bardzo dobrym elementem jest konstrukcja - zamiast wałów ziemnych - żelbetowa konstrukcja trybun.
Uważam, że loża VIP nie powinna posiadać więcej niż 100 miejsc a zamiast 400 miejsc wyznaczyć zaplecze dla piłkarzy. skybox też można rozbudować.

Zgadzam się także z Mephirem, że jeżeli to jest 1 etap modernizacji w dodatku IV (zakładając awans, II ligowego) klubu wystarczy wybudować jedną trybunę z opcją rozbudowy na 3500-5000 miejsc. Na obecne warunki to i tak za dużo, a koszt utrzymania pustych trybun (mycie krzesełek, konserwacja przejść między sektorami itp jest duży. Gości można przyjmować za sektorem buforowym (tymczasowo) - nie zgadzam się z argumentem pod tytułem, że jak ich tylko sektor będzie dzielił to się pobiją - jak będą chcieli robić dymy to i tak zrobią...
I przede wszystkim: Szatnie, zaplecze socjalne dla piłkarzy, tunel, potem sektory, skyboxy i loża VIP - maks. na 100 osób. Przy dobudowie dwóch/trzech trybun zawsze można wydzielić więcej miejsc jako loże VIP - lub zamiast tak dużej loży wydzielić szatnie.

Lodowisko jest bardziej potrzebne niż 2 dodatkowe trybuny stadionu bo hokejowa Polonia osiąga sukcesu i gra w stodole to wstyd. Jak słusznie Mephir zauważył lodowisko można zbudować 2x taniej bez upierania się przy nowym basenie - na chwilę obecną.

Zakładając powyższe mamy Trybunę za 1/2 kwoty - 20mln plus kolejne tyle na lodowisko - może wtedy byłaby szansa, że ministerstwo sportu dorzuci grosza i byłoby większe lodowisko.

Będzie i to z prostej przyczyny - będzie budowany (oby) na szybko, na siłę aby coś zrobić (tak jak żagiel), nieważne czy mądrze czy nie, tanio czy drogo, bo od tego zależy dalszy dostęp do paśnika...

@71Hanysek:
Interesuje mnie na co zostanie wydane 39 baniek z miasta, w którym wszelkie inwestycje zostały ostatnimi laty zamrożone. Jeżeli stadion ma służyć piłkarzom to budowanie 3 trybun i kontenera dla piłkarzy za taką kasę to jest totalny bubel.
Lepiej wybudować jedną porządną trybunę z zapleczem i lodowisko. Lodowisko idzie za 20 baniek postawić - koszt tego z "kompleksu" jest wysoki bo chcieli tam wrzucić jeszcze basen, zrobić dobudówkę to przy dzisiejszych możliwościach technologicznych - żaden problem.
Koszt powinien wyjść bardzo podobnie - właśnie w granicach 30-40 baniek. I 2 z 3 rzeczy są załatwione w jednym etapie. W przypadku awansu i w miarę wzrostu liczby widzów można wtedy budować następne trybuny i powiększać stadion.

Taniej jest rozbudować stadion niż utrzymywać wielki stadion - przykładów masz w całej Polsce bardzo dużo.

Stadion teoretycznie ma być dostosowany do organizacji imprez masowych. Bytomski Sport mógłby więc "dorabiać" współpracując z agencjami eventowymi, które organizowałyby na stadionie koncerty. W praktyce pewnie nic z tego by nie wyszło, bo ta ekipa raczej nie wpuściłaby na ten obiekt niczego poza piłkarzami, a pojemność 8,5 tys. miejsc mogłaby być za mała, żeby opłacało się tu robić większe imprezy.

MephiR napisał:

Stadion teoretycznie ma być dostosowany do organizacji imprez masowych. Bytomski Sport mógłby więc "dorabiać" współpracując z agencjami eventowymi, które organizowałyby na stadionie koncerty. W praktyce pewnie nic z tego by nie wyszło, bo ta ekipa raczej nie wpuściłaby na ten obiekt niczego poza piłkarzami, a pojemność 8,5 tys. miejsc mogłaby być za mała, żeby opłacało się tu robić większe imprezy.

MEPHIR, chyba sam się śmiejesz z tego co napisałeś? Widziałeś by w Gliwicach, Zabrzu, Tychach czy innym mieście na stadionach odbywały się cykliczne koncerty? Tylko nie pisz mi o Narodowym bo to inna bajka.

No właśnie dlatego sądzę, że raczej ta funkcjonalność stadionu nie będzie wykorzystywana. Skoro w lepiej działających miastach i na większych obiektach nie ma takich imprez, to tym bardziej w Bytomiu nie będzie, bo jak wiemy, ta ekipa nie jest w ogóle zainteresowana kulturą w jakiejkolwiek postaci.

Z drugiej strony Rybnik pokazał, że da się organizować takie wydarzenia na małych obiektach. W latach 2011 - 2015 co roku odbywał się tam przynajmniej jeden koncert dużej gwiazdy; Bryana Adamsa, Guns'N'Roses, czy Linkin Park. Miasto miało z tego ogromną promocję, bo takie wydarzenia odbywały się dotąd tylko w kilku miastach w kraju. No, ale wracając do pierwszego akapitu mojego posta, to nie sądzę, żeby Damian Bartyla poszedł śladem Rybnika.