TEMAT:

- To bardzo ważna dla miasta inwestycja, która...

Czytaj więcej...

Czy miasto w ogóle rozważało budowę obiektu większego niż z widownią na 1400 osób ? Szkoda straconej już wydaje się szansy na obiekt na którym można rozgrywać coś więcej niż międzynarodowe rozgrywki U18 i U20. Będzie jak z basenem wyremontowanym za kwotę 30 mln zł na którym swoje mecze może rozgrywać tylko najmłodsza grupa wiekowa w naszym kraju w tej dyscyplinie - młodzik (u13). Począwszy od juniora młodszego (u15) trzeba jezdzic do Gliwic i płacic miastu Gliwice za wynajęcie obiektu. Drużyn w Bytomiu, oprócz U13 jest jeszcze 4. Jakie to są koszty dla WTS ?. To można się tylko domyślać. Z wizualizacji widać iż można by było postawić jeszcze jedną trybunę za bramką, dla 400 osób, nawet z miejscami tylko stojącymi. Czy koszt budowy i następnie utrzymania wzrósłby w sposób znaczący ?. Zresztą ze srodowisk związanych z hokejem płyną informacje ze obiekt nie jest jest zbyt szczęśliwie zaprojektowany np. jeżeli chodzi o ilość szatni.

Chciałem zobaczyć wizualizacje nowego obiektu na oficjalnej stronie UM Bytom...niestety 3/4 zdjęcie to lans obecnie nam panującego.
Widzę że obecne betonowe trybuny będą stanowiły integralną część nowej hali,może stąd ta zaniżona,moim zdaniem.pojemność.

Raczej nie, nasypy zostały z tego co wiem już rozebrane. Nie sądze aby ich stromizna nadawała się do tego aby je wykorzystać.

No nie wiem.Po szczegółowym przejrzeniu "wizualizacji" dostrzegłem że wysokość starych i nowych trybun jest niemal ta sama.Likwidacja nasypu nie ma tu raczej nic do znaczenia...ale to być może pochopne wnioski po przejrzeniu "wizualizacji".
Może bytomski.pl zna więcej szczegółów,wszak dobrze żyje z obecną miejską władzą.
Pamiętam że za rządów karierowicza Bartyli bytomski.pl był w swych komentarzach PRZECIWNY wszelkim inwestycjom w infrastrukturę sportową,Teraz po czasowej zmianie władzy,optyka prowadzących to forum diametralnie się odmieniła...
Dzisiaj rusza hokejowa liga...bez Polonii.

Ekstraklasa hokeja gra już od września, do dziś zagrano 14 kolejek, a 1 liga w której gra KH Polonia jest już również po 14 kolejkach. Ostatnio wygrali 5:4 w Łodzi ...

Faktycznie,dzieki za sprostowanie.
Slowo "dzisiaj"odnosilo sie bardziej do obecnych czasow niz do konkretnej daty.

71hanysek napisał:

Pamiętam że za rządów karierowicza Bartyli bytomski.pl był w swych komentarzach PRZECIWNY wszelkim inwestycjom w infrastrukturę sportową,Teraz po czasowej zmianie władzy,optyka prowadzących to forum diametralnie się odmieniła...

Przestań kłamać. Bytomski.pl ZAWSZE popierał inwestycje sportowe, które były odpowiednio zabezpieczone finansowo i odpowiadały potrzebom lokalnej społeczności. Czy kiedykolwiek krytykowaliśmy budowę boiska ze sztuczną w Szombierkach/Miechowicach/na Piłkarskiej? Czy kiedykolwiek sprzeciwialiśmy się termomodernizacji hal sportowych na Kosynierów i Strzelców lub budowie nowoczesnej sali gimnastycznej w Stolarzowicach? Czy kiedykolwiek napisaliśmy coś złego o nowych boiskach przyszkolnych?

Ty oczywiście pijesz do stadionu Polonii, choć sam wiesz, że od samego początku ta inwestycja była spisana na porażkę. Ona nigdy nie mogła się udać, a Damian Bartyla doskonale zdawał sobie z tego sprawę. Co gorsza blokował wszelkie pomysły urealnienia tego projektu. Bytom sam nie był w stanie sfinansować budowy i nie miał szans na pozyskanie finansowania z zewnątrz. Nawet nie było możliwości uzyskania pieniędzy z kredytu z EBI, bo bank jasno stwierdził, że nie udzieli pożyczki na tę inwestycję, co ukrywano przed kibicami i opinią publiczną przez bodaj dwa lata.

Gdyby Damian Bartyla rzeczywiście chciał wybudować ten kosmiczny kompleks sportowy przy Olimpijskiej, to przez 6 lat rządów dawno by go zbudował. Przecież przez 5 lat dzierżył władzę absolutną w mieście, bo miał za sobą większość w Radzie Miejskiej i nikt go nie mógł blokować. Dlaczego nie wykorzystał tego czasu, żeby przeprowadzić inwestycję? Jakim cudem teraz udało się w ciągu niecałego roku rozpocząć budowę (podkreślam: BUDOWĘ) lodowiska, a wtedy przez 6 lat nie dało się wybudować choć jednej nowej trybuny na Olimpie?

Wizja stadionu kreowana przez Bartylę od początku była głupia, ale tacy, jak Ty Hanysku, są głusi na wszelkie argumenty. Dla Was nie miało znaczenia, że planowano wybudować obiekt bez szatni, boisk treningowych, parkingów i stacji transformatorowej do zasilania oświetlenia pola gry. Dziwię się Wam, że po tylu niespełnionych obietnicach Bartyli Wy dalej wierzyliście mu na słowo, że cokolwiek Wam wybuduje. Dziwnym trafem przez te 6 lat lepiej miały się Szombierki i Silesia, a nie Polonia, którą tak rzekomo kochał.

Możesz dalej wierzyć w jego bajeczki, ale nie kłam na temat Bytomskiego.

Nie ma to jak propagandyści narzekający, że oskarża się ich o kłamstwo.

foxbat napisał:

Nie ma to jak propagandyści narzekający, że oskarża się ich o kłamstwo.

Uderz w Bartylę, a Foxbat się odezwie... Ciekawe że pisanie prawdy uznajesz za propagandę. Chociaż z drugiej strony nie powinno mnie to dziwić, skoro do dziś uważasz, że Bartyla mówił prawdę, gdy składał te wszystkie obietnice bez pokrycia.

Masz tyle wspólnego z prawdą ile pewna gazeta wychodząca w Moskwie.

Gdyby Bartyla porządził jeszcze jedną kadencję, nie było by co zbierać z tego miasta. Prowadził to miasto jak Polonie ku przepaści. Są na to fakty. Cieszę się że się coś buduje w tym mieście a nie burzy. Dla hokeja idą lepsze czasy, tylko czy nie za późno, bo ten nasz hokej to tylko w Polsce się liczy, chyba że się coś ruszy.

Na razie najlepiej buduje się "studio" filmowe Wołosza, trawa i szczury.

foxbat napisał:

Na razie najlepiej buduje się "studio" filmowe Wołosza, trawa i szczury.

Mam nadzieję, że przynajmniej dobrze ci płacą za wpis.

Gość jest żenujący dyskusja z nim nie ma sensu, jest taka maść na ból dupy kup i smaruj.