TEMAT:

Zapewne niektórzy uznali, że w temacie referendum KOJ będzie milczał. Odwołali go w referendum, to powinien siedzieć cicho. Ja jednak nie zamierzam milczeć. Dlaczego?

Bo to okazja aby przypomnieć sytuację z okolic roku 2012, czyli do wykazania różnic pomiędzy tym co działo się wtedy, a wydarzeniami, które mają miejsce obecnie.

Za referendum w roku 2012 stał układ, który rządził miastem do roku 2006. Odsunięci od władzy, podjęli próbę jej odzyskania w wyborach w 2010 roku. Ponieśli w nich klęskę, lecz już wtedy zapowiedzieli, że podejmą próbę odwołania prezydenta w referendum. Pomimo tych zapowiedzi kontynuowałem zmianę Bytomia podejmując trudne, lecz potrzebne wyzwania. Ich celem było przygotowanie finansów Bytomia do wykorzystania kolejnej transzy środków unijnych. Nie było innej drogi niż cięcia, zwłaszcza w tych sferach, gdzie miasto wydawało najwięcej środków. Była to między innymi edukacja, a konkretnie sieć szkół, niedostosowana do zmian jakie zaszły w mijających latach, zwłaszcza do realiów demograficznych, czyli ubytku 10.000 uczniów. Nigdy tego typu działania nie są przyjmowane ze zrozumieniem, zwłaszcza przez związku zawodowe. Pozostając w temacie finansów, mając świadomość wyzwań które stoją przed BPK jako spółką realizującą inwestycje wodno-kanalizacyjne, podjąłem decyzję o wprowadzeniu nowej opłaty za wody opadowe i deszczowe. Środki pozyskane w ten sposób miały być przeznaczone na dalsze inwestycje…

Jest rok 2011, na wskutek rażących błędów leżących po stronie KWK Bobrek-Centrum, doszło do katastrofy budowlanej, spowodowanej prowadzoną pod miastem działalnością górniczą. W jej wyniku ponad 400 mieszkańców Karbia zostało ewakuowanych, tracąc jednocześnie dorobek swego życia. Podjąłem ostrą walkę o odszkodowania dla mieszkańców oraz dla miasta, między innymi celem wybudowania, wyremontowania mieszkań dla ofiar katastrofy. Zostało to bardzo źle odebrane przez stronę społeczną i było początkiem bezpardonowej walki ze mną, zwłaszcza ze strony związków zawodowych pod hasłem „bronimy kopalni, bo Koj chce ją zamknąć” (co przecież nie było w ogóle możliwe, a za Bartyli się wydarzyło).

Do tego mobilizacja wszystkich sił politycznych i innych środowisk, które wyczuły szansę na wykrojenie coś z tortu, który ma szansę stać się ich własnością (tym tortem oczywiście Bytom).

Bez wątpienia, wśród uczestników kampanii referendalnej byli również mieszkańcy, którzy uznali, że ówczesnego prezydenta trzeba odwołać, bez żadnych innych podtekstów. Nie było to trudne, tworząc obraz KOJA zamykającego kopalnie, zamykającego szkoły i każącego płacić za deszcz.

Jaka jest sytuacja A.D.2017?
- katastrofa finansów Bytomia (brak absolutorium za rok 2016),
- brak inwestycji i brak możliwości starań o środki zewnętrzne (zwłaszcza unijne),
- realne zagrożenie utraty 400 milionów złotych z Obszaru Strategicznej Interwencji,
- zagrożenia dla rewitalizacji Bytomia (braku możliwości jej przeprowadzenia),
- nieudolne zarządzanie miastem (przynoszące konsekwencje takie jak wymienione powyżej, ale i utratę pozycji miasta w metropolii),
- doprowadzenia miasta na skraj katastrofy ekologicznej, przez niekontrolowany napływ odpadów w ciągu ostatnich 4 lat,
- upadek Polonii Bytom i jej skreślenie z sportowej mapy Polski (pomimo wpompowaniu w nią dziesiątków milionów złotych z kasy miasta),
wymieniłem tylko tematy kluczowe, bezdyskusyjne, które znane są od kilku lat.

Czy wymienione wyżej przyczyny są wystarczające do podjęcia inicjatywy referendalnej? Czy widać różnice? Każdy winien odpowiedzieć sam…

Zgadza sie wyleciałeś za głupstwa w stosunku do przewinień Bartyli. Ale zachowanie prezydenta który nawołuje by ludzie nie szli na referendum było zagraniem ponizej pasa.

Co do reorganizacji szkół (jako ówczesny uczeń ZST w Szombierkach sam jej doświadczyłem) i uważam, że wrzucenie tam gimnazjum nr 6 nie było dobrym pomysłem.
Odbiło się to mocno na wyposażeniu szkoły (ławki, komputery).
Sytuacja KWK Bobrek-Centrum była spuścizną polityki władz centralnych jak to p. minister Bieńkowska ładnie podsumowała "pierdyknęło".
Fakt jest taki, że związki zawodowe (mając doświadczenie pracy w instytucji publicznej) przynoszą więcej szkody niż pożytku - niemal zawsze.
Sieć szkół być może była niedostosowana jednak przed taką reformą należało przeprowadzić konsultacje społeczne. Wytłumaczyć, że jest taka potrzeba, przygotować to.
Reforma wyglądała trochę jak gaszenie pożaru, a nie zaplanowana wcześniej akcja.

Co do "zasług" Damiana Bartyli - ze śmieciami zgodzę się tylko częściowo, bo mam wrażenie, że nikt nie ma tutaj czystych intencji. W sprawie Bobrka UMWŚ (nota bene pod rządami PO) nie robi nic w sprawie cofnięcia pozwoleń na składowanie odpadów. Niewątpliwie "zasługą" Bartyli jest teren przy M1 należący do BARI i BPK oraz miejskie wysypisko śmieci, które już miejskie nie jest. Z tym się zgodzę i za to Bartyla powinien zostać odwołany. Niestety sprawa dzielnicy Bobrek jest dużo bardziej skomplikowana. Mieszkańcy obciążają również Pana, ale wina leży także po stronie UMWŚ a "el presidente" dołożył do pieca.

Co do pozostałych punktów myślę, że tu nie ma wątpliwości. Szczególnie martwi mnie te 400mln z OSI bo prawdpodobnie w ciągu najbliższych 25 lat Bytom takiej kasy nie zobaczy.

Co do metropolii bym nie demonizował. Do upadku metropolii przyczyniają się wszyscy rządzący miastami, którzy nie potrafią się dogadać w sprawie przewodniczącego organem. Boje się jaki "cyrk" się zacznie jeśli będzie debata na temat transportu publicznego.

Referendum nie byłoby konieczne gdyby "wojewoda" napisał wniosek do p. Szydło o komisarza. Chociaż wszyscy wiemy, że zarówno komisarz jak i nowo wybrany na nieco ponad rok prezydent będzie wystawiony na publiczny lincz.

Referendum upadnie Bytom miasto strych ludzi, ja na pewno nie pójdę nie dam paliwa Aty-pis, a po drugie co to za referendum w którym zostaje cała stara Rada Miejska. Jak odwołać to wszystkich i rade i prezydenta. jak mówi przysłowie "kto mieczem wojuje od miecza ginie" Bytom to miasto Po- Koju niech tak zostanie.

georg11 napisał:

[..]zachowanie prezydenta który nawołuje by ludzie nie szli na referendum było zagraniem ponizej pasa.

Otóż to i te bilbordy na każdym kroku w mieście. Może Panie Koj powie Pan w końcu kto tak Panu doradził, czy to własna inicjatywa.

Pewnie DB pójdzie w ślady i również machnie kampanie antyferendalną. Albo po prostu będzie starał się, żeby o tym głośno nie mówiono (Tak jak było w przypadku JOWów - była cisza i frekwencja 8%)...

igor napisał:

georg11 napisał:

[..]zachowanie prezydenta który nawołuje by ludzie nie szli na referendum było zagraniem ponizej pasa.

Otóż to i te bilbordy na każdym kroku w mieście. Może Panie Koj powie Pan w końcu kto tak Panu doradził, czy to własna inicjatywa.

Faktem jest że referendyści pośrednio doprowadzili do tego że Bytom jest w zdecydowanie gorszej sytuacji niż był wtedy.

Myślę, że prawda jest bardziej banalna. Mało kogo obchodzi, czy KOJ będzie milczał, czy KOJ będzie miał coś do powiedzenia.

Powiedział MANOLO po przeczytaniu wpisu...

A ja zadam pytanie Panu Kojowi. Czy Pan zamierza ubiegać się o fotel Prezydenta w 2018 r.?

Piotr napisał:

Powiedział MANOLO po przeczytaniu wpisu...

Raczej po obserwacji zainteresowania pana wywodami na tym forum.

Maciej napisał:

A ja zadam pytanie Panu Kojowi. Czy Pan zamierza ubiegać się o fotel Prezydenta w 2018 r.?

Były prezydent nie raczy odpowiedzieć na to pytanie. Czyli nas olewa, a jest aktywny bo pisze nowe wypociny na forum. Pewnie będzie kandydował, ale nie odpisując cokolwiek (ani tak, ani nie, ani pocałuj mnie w ... "tam gdzie słońce nie dochodzi"...) pokazuje gdzie nas ma i gdyby ewentualnie zdecydował się wystartować i ewentualnie wygrać to nic się nie zmieni w powyższym podejściu. Ja to tak widzę, a czy się mylę?

Piotr Koj odpisuje tylko na to co chce, jak wpadnie na pomysł kandydowania to niech każdy forumowicz o tym pamięta.

Panie Koj tak się Pan teraz pieni, w sprawie ekologii jak woda w Bytomce na Biskupicach. Ale czy to nie za Pana kadencji wybudowano osiedle w otulinie rezerwatu Segiet a pana urzędnicy na wizjach lokalnych stwierdzili wycięcie 8 drzew, chociaż z samej analizy zdjęć lotniczych można było stwierdzić że wycięto ich zdecydowanie więcej .
I te wycieczki przedstawicieli Pana Jarosława Sz. do urzędu celem hmm "konsultacji" studium miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego tak by można było teren sportowej doliny obudować "osiedlami ludzi sukcesu" to chyba też za Pana kadencji. A zniszczenie części obszaru Natura 2000 i stanowiska dokumentacyjnego "Blachówka" w ramach utylizacji materiałów ropopochodnych - przez pół roku ciężarówki wywoziły niby skażone kruszywo wprost na budowę A1 - i kto to wtedy był Prezydentem zdaje się że pan. I jest jeszcze Bytomska cześć Kamieniołomu Bobrowniki do której w ramach zgody na "przesuwania mas ziemi" zrzucono rozmaite "hasie". Też za Pana prezydentury- I to wszystko w jednych z najcenniejszych przyrodniczo i krajobrazowo części Bytomia.
Czuj, czuj, czuwaj panie prezydencie!